Nos espera una larga temporada de noticias contradictorias y de altibajos en la economía. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, opta por ver el vaso medio lleno y afirma que las medidas contra la crisis están dando ya resultados.
Sus declaraciones se unen a otras realizadas por el primer ministro británico, Gordon Brown, a las realizadas por el presidente del BCE, etcétera, que tratan de insuflar confianza en el futuro con sus declaraciones.
Sin embargo, de momento los hechos no le dan especialmente la razón, ya que la tasa de paro estadounidense ha subido hasta el 8,5%, la mayor tasa en veinticinco años, con más de seiscientos mil nuevos desempleados.
En cuanto a la Bolsa, ha subido pero está por ver que se consoliden dichas subidas, ya que de momento parece el clásico movimiento de subidas y bajadas en forma de dientes de sierra.
Mientras tanto, en España el índice de producción industrial ha caído más de un 20%, y se ha publicado la previsión del Banco de España para el 2009, que predice una caída del 3% del PIB y una tasa de desempleo del 17%.
La caída del Producto Interior Bruto prevista por el Banco de España no me parece muy elevada, desde mi punto de vista posiblemente la caída sea significativamente mayor cuando finalicemos 2009 en vista de la evolución de los indicadores, tales como la caída de la producción industrial, la debilidad del consumo, la elevada tasa de ahorro, el rápido crecimiento del desempleo…
Estas cifras ofrecidas por el BdE han sido aceptadas por el vicepresidente Solbes, y utilizadas por Rajoy para atacar al Gobierno, por “no decir la verdad”. Creo que aunque Rajoy pueda tener cierta razón para criticar al Ejecutivo (aunque en todas partes cuecen habas, el resto de países también atraviesa grandes dificultades), las críticas deberían ponderarse de manera adecuada, porque una cosa es hacer una estimación sobre la posible evolución de la economía, y otra cosa es aceptar unas previsiones como dogmas de fe, y tachar por tanto de mentiroso a quien hizo otros cálculos.
Porque como se ha visto en los últimos dos años, todos los organismos, desde los propios Gobiernos como diversas instituciones internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la OCDE, el Banco Central Europeo, etcétera, se han equivocado sistemáticamente en sus previsiones.
El problema que se le presenta ahora al mundo es que las diversas medidas que se han tomado y las acordadas en la reciente cumbre del G20 –pendientes de su aplicación-, es que la situación es excepcional, y nunca se ha producido una de estas características. La Depresión de 1929 es parecida en algunos aspectos, hay otros en los que existen diferencias, ya que algo se ha aprendido desde aquélla.
Por ejemplo, se ha actuado con decisión para evitar el colapso financiero, aunque eso sí, después de dejar caer a Lehman Brothers, los depósitos bancarios están asegurados (en muchos países, con un límite, pero bastante elevado), la Renta per cápita es hoy en día bastante más elevada que en aquella época, y hay más personas de “clase media”…
Sin embargo, la incertidumbre acerca de la magnitud de la situación y la enorme batería de medidas que se están poniendo en marcha hacen muy difícil prever o estimar cuál va a ser el efecto de éstas a medio plazo.
Y es que nadie tiene una bola de cristal que funcione, por más que algunos se empeñen…
