Un beso y un coscorrón PDF Imprimir
escrito por Pablo Rodríguez   
viernes, 11 de diciembre de 2009

No, no es la nueva versión del éxito de Nino Bravo, ni tampoco una revisión del clásico método de la zanahoria y el palo, aunque este post tiene cierta relación con esto último.

 

KISS –beso, en inglés- es el acrónimo de Keep It Simple, Stupid (mantenlo simple, estúpido). Es decir, que aboga por mantener las cosas lo más sencillas posible. Uno de los primeros artículos publicados en esta web, la navaja de Occam, hablaba sobre este tema: en demasiadas ocasiones nos liamos innecesariamente.

 

Esta búsqueda de complicaciones -en muchas ocasiones queremos ser más papistas que el Papa- está relacionada con diversos factores. En algunos casos se produce porque no tenemos claros nuestros objetivos, o el problema al que nos enfrentamos, y en vez de solucionarlo, lo enredamos más; si no somos capaces de exponer y explicar con claridad el problema, es que no lo entendemos en su totalidad, y si esto es así, difícilmente conseguiremos solucionarlo de manera sencilla.

 

En otros casos, es producto de una identificación entre complejidad e inteligencia. Es decir, de manera consciente o inconsciente, se asocia el grado de complicación de la propuesta que se realiza con el nivel intelectual de quien la emite: cuanto más difícil de entender o más complicado es el planteamiento que se hace, da la impresión de que la persona que lo expresa es más inteligente.

 

Por poner un ejemplo, es posible que aunque me expliquen la teoría de la relatividad de Einstein, no llegue a entenderla completamente (aunque lo hagan de manera sencilla). Pero es probable que me la pueda explicar mejor y de manera más sencilla alguien que la comprenda en toda su extensión que alguien que la sepa más o menos.

 

En cualquier caso, puede existir alguna correlación entre ambos aspectos, de manera que si la teoría es muy compleja, sólo la entenderán personas muy inteligentes (por lo menos, en ese ámbito de la inteligencia).

 

Pero hay personas que identifican totalmente complejidad e inteligencia, de manera que creen que, cuanto más complicado es su planteamiento, más inteligentes son y parecen a los demás.

 

La tesis de este post es simple. Aunque pueda haber casos en que así sea, en la mayor parte de las ocasiones debería ser al contrario, las personas aplican mejor su inteligencia manteniendo las cosas sencillas (el cerebro es un adorno caro), y haciéndoselas sencillas a los demás, es decir, aplicando el principio KISS.

 

Y si no, coscorrón (virtual, claro). Coscorrón que nos debe hacer pensar: ¿estoy complicando las cosas innecesariamente? ¿Podría hacerlo de manera más sencilla?


Artículos relacionados:

Comentarios
Nuevo Buscar
José Miguel Bolívar     |11-12-09
Comparto lo que comentas en el post. En mi experiencia la gente realmente
inteligente sabe comunicar cosas objetivamente complejas de forma sencilla y
fácil de entender, además de hacerlo de forma breve y concisa.
Como apuntas, el
efecto "sobrecompensación" hace que muchas personas se empeñen en
complicar artificialmente las cosas para darse importancia. Una de las ventajas
de internet es que buscar explicaciones variadas para un mismo tema es muy fácil
y rápido, por lo que se puede seguir buscando hasta encontrar una explicación
sencilla a lo que buscamos.
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Hola, José Miguel.

Gracias por compartir tu experiencia, coincido contigo en
que las personas inteligentes saben explicar y hacerse entender adecuadamente.
Me gusta la expresión de efecto sobrecompensación que has utilizado, es muy
significativa pensando en esas personas a las que le gusta expresarse de manera
inintelegible para darse importancia.

Un saludo
Pablo
Juana   |11-12-09
La sencillez está asociada a la sabiduría, desde luego en Twitter no se pueden
decir cosas complejas .... no hay sitio, se aprende a simplificar.
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Hola, Juana, bienvenida. Sin duda que herramientas como Twitter (yo estoy
empezando en ella) nos obligan a ser concisos, y a expresarnos con brevedad y
sencillez.

Un saludo
Pablo
Alberto Barbero     |11-12-09
Hola, Pablo:

Me quedo con que este post apuntala la filosofía de tu blog y con
que es un buen ejemplo de lo que defiende: creo que leyendo solo la negrita se
puede captar muy bien la esencia de lo que quieres comunicar.

Y lo de KISS,
para no olvidar... Gracias.
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Hola, Alberto.

Pues no me había fijado, pero es cierto, sólo con la negrita
ya tienes un resumen bastante completo (ahí, ahí, aplicando la sencillez
;-)

Pues sí, este artículo está muy relacionado con la esencia de esta web, o
por lo menos, eso intento.

Un saludo, y buen fin de semana
Pablo
JFA     |11-12-09
Yo suelo decir "explícamelo como si fuese un niño, por favor" :)
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Pues no es mala filosofía, porque está claro que de adultos nos complicamos en
exceso en muchas ocasiones (yo que tengo una niña pequeña, lo vivo cada día
;-)

Un abrazo
Pablo
María Hernández  - Sentido común: más que común, corriente.     |11-12-09
Hola Pablo:

Mi madre "aconseja" cuando alguien se tiene que dirigir a
una "instancia superior" (ya sean administraciones, profesionales,
etc):

"Háblales como único sabes hablar pero con educación. Si das con
personas "estudiadadas" sabrán entenderte, digas lo que digas, porque
para éso estudiaron, para saber más. Y la "gente estudiada", cuando
tiene que hablar con personas como nosotros, ya sabe como debe hacerlo para que
le entendamos."

Yo creo que está clarito, ¿no?...de sentido común, del más
común de todos, del "corriente".

No todo depende del emisor del
mensaje, ni de cómo sea el mensaje; el receptor tiene tanta importancia como
cualquiera de los dos elementos restantes.
Si uno de estos tres elementos no
está en sintonía con los otros dos, la COMUNICACIÓN no se da, se dificulta o se
malentiende.

La explicación, por parte del médico, hacia mi madre sobre el
resultado de una biopsia, no será igual si esta explicación la estuviera dando
en un congreso de medicina. Si lo que le cuenta a mi madre lo dijera en el
congreso, sus colegas lo mirarían con cara de "¿pero quién es éste? ¿es
médico?", pero si lo que dice en el congreso se lo dijera a mi madre, ésta
llegaría a casa diciendo "estoy bien porque yo no le escuché decir al médico
"la vamos a ingresar", eso sí, no sé lo que tengo".

Un abrazo,
Pablo. Buen fin de semana
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Hola, María. Pues sí, sentido común, como en tantas ocasiones hemos comentado,
respeto por los demás, un poco de humildad... y la receta seguro que sale
bastante bien.

Gracias, y buen fin de semana.

Pablo
Fernando Lopez   |11-12-09
Hola Pablo:
De acuerdo en lo que comentais prácticamente todos. Lo que ocurre
es que a veces es difícil explicar las cosas sin "dar una vuelta" porque
si no no llega el mensaje tal y como lo queriamos transmitir. De hecho, tenemos
que utilizar la comunicación o hacer las cosas de forma diferente en función de
con quien tratemos.
Un abrazoy feliz finde
Pablo Rodríguez   |11-12-09
Hola, Fernando, yo creo que una de las claves está en lo que comentas, el emisor
del mensaje debe tratar de que se le comprenda y que la comunicación sea
adecuada; lamentablemente, en algunos casos hay personas que parece que actúan
al contrario, pretenden que no se les entienda.

Un abrazo, y buen fin de
semana.
Pablo
Josep Julián   |15-12-09
Hola Pablo:
Eso de simplificar lo complejo ya nos los explicaban los profes de
mates, así que si eso valía en ese ámbito imagínate lo válido que es para casi
todos.
Acabo de ingresar en un think tank que tiene como premisa principal que
todos los artículos o trabajos que se compartan no tengan una extensión superior
a dos folios. Menudo reto, claro que como dicen, es que si no la gente se cansa
de leer porque siempre hay demasiadas cosas a leer.
Tú lo has expuesto muy bien
en menos espacio que ese, así que enhorabuena por haberlo logrado y por el fondo
del artículo.
Un abrazo.
Pablo Rodríguez   |16-12-09
Jeje, pues sí, no he simplificado yo fracciones ni nada...

Así que te has
montado en un tanque de ésos... Qué bien, dentro de nada te vemos en la tele
opinando sobre tal o cual cosa.

Creo que esa premisa la cumpliría de sobras,
tengo por norma que los posts sean de aproximadamente un folio, en ocasiones me
han salido más largos (de dos, o incluso alguno de tres), pero también creo que
eso es excesivo, que en este mundillo hay mucho y bueno que leer, y el tiempo es
un bien escaso!! Así que hay que tratar de ser conciso y concreto.

Un
abrazo
Pablo
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
titulo:
codigo UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el codigo anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Anterior   Siguiente >