Hay un intenso debate en el que participan economistas, periodistas, políticos y en general, todo el mundo (ya que a todos nos afecta), acerca de los motivos por los que nos encontramos en la situación actual.
Además de los artículos que publico en este blog, participo habitualmente en diversos foros de Internet, para tratar de ampliar mi visión de la situación.
En unos se debate sobre las hipotecas subprime norteamericanas, y sus parientes españolas, las hipotecas concedidas con un 100% sobre el valor de tasación y con un porcentaje sobre los ingresos superior al 40% o incluso al 50%.
En otros casos, se habla de la desregulación de los mercados financieros, permitiendo sacar de los Balances lo que no interesa, artificios contables, sofisticadísimos productos financieros que no entiende nadie.
Nota: circulaba un vídeo de humor la Red, que además de explicar muy bien el tema de las subprime, señalaba con bastante guasa que este tipo de productos financieros se vendían por tener buenos “nombres”, por ejemplo Fondo de Apalancamiento de Crédito Estructurado de Alta Gama, y que se venderían peor si se llamasen Fondo del Negro Desempleado, quizás así alguien sospechase algo.
Otras veces también se señala como una de las causas de la crisis el haber tenido los tipos de interés demasiado bajos demasiado tiempo, propiciando la cuasi-eliminación de la percepción del riesgo en la inversión, siendo por tanto Alan Greenspan uno de sus principales responsables.
Por supuesto, en línea con lo anterior, y con el primer punto, las entidades financieras han colaborado enormemente a la “fiesta” del crédito, a la que no han puesto ningún tipo de freno.
Una causa que no se suele citar, y que he comentado aquí, es la especulación sobre las materias primas, especialmente el petróleo, y que ha provocado un descomunal trasvase de dinero a los países exportadores.
Tampoco se suele recordar el enorme gasto de EE.UU. en las guerras de Irak y Afganistán, y que al fin y al cabo es un enorme desembolso de dinero que no produce para la economía norteamericana (salvo, por supuesto, para el influyente lobby armamentístico).
Y así podría seguir enumerando causas. Si nos vamos al caso español, se repiten varias, como el consumismo exacerbado, basado en un endeudamiento excesivo (y financiado en el exterior, debido a la poca competitividad de la economía), las hipotecas concedidas en condiciones dudosas, etcétera.
Pensando en todas estas cuestiones, he bautizado todo esto como la ECONOMÍA DE LOS EXCESOS.
Ha habido un exceso de apalancamiento, de desregulación, de consumismo…
Y ahora lo estamos pagando.
Imaginemos para terminar que somos capaces de correr una maratón. Nada menos que 42 kilómetros.
Nos lleva cuatro horas, no está mal, pero lógicamente estamos muy lejos de las plusmarcas mundiales, que hacen poco más de dos horas, es decir, que van a una media de un kilómetro cada tres minutos (para una persona medianamente en forma sería difícil aguantarles el ritmo durante ni siquiera un kilómetro, van realmente rápido).
Entrenamos duramente y bajamos nuestra marca a tres horas. Impresionante. Es decir, que somos capaces de correr a catorce kilómetros/hora durante tres horas.
Ahora bien, cuando competimos en carreras más cortas, vamos más rápido, recientemente hemos corrido una carrera de quince kilómetros en cuarenta minutos, así que sabemos que somos capaces.
Así que en la siguiente maratón que participamos, estamos dispuestos a superarnos.
Los primeros diez kilómetros, en treinta minutos (vamos casi a ritmo de plusmarca mundial).
Por el kilómetro veinte hemos flojeado, nos ha llevado una hora y cuarto, pero seguimos en camino de batir de largo nuestro récord.
Por el kilómetro treinta… nos retiramos desfondados.
Conclusión: los excesos se pagan, y no hay que forzar el ritmo más de lo debido.
